登山公司發佈說明致謝救援人員並支付救援費後,女子為何仍被罵『忘恩負義』?

溫暖的故事,不該以一地雞毛收尾。

文 | 蒲 琳

此前鬧得沸沸揚揚的『珠峰被救女子拒絕支付救援費用』一事,有了最新進展。

6月10日晚11點,『珠峰救援』事件中劉女士參團的新疆凱途高山戶外運動有限責任公司《以下簡稱『凱途高山』》通過官方公眾號發佈了《關於凱途珠峰隊員救援事件的情況說明》,對參與救援的謝如祥、范江濤和『8K探險』的夏爾巴向導致以無盡的感謝,並表示『救援費用與物資應由凱途高山承擔;目前救援物資已歸還、相關經費已支付』。

當晚,謝如祥也向媒體確認已經收到了凱途高山支付的救援費用。

本以為此事終於有了實質性進展,也算得到了圓滿的解決。

但今天《6月11日》一早『珠峰被救女子不付救援費背後』的話題仍被推上微博熱搜。

登山公司發佈說明致謝救援人員並支付救援費後,女子為何仍被罵『忘恩負義』?

熱搜截圖

網友對凱途高山的說明顯然仍不買賬,並稱『就是這種不良影響,之後再也沒人出手相助了』。

網友評論

的確,在最樸素的認知中,承擔他人因自己造成的損失本屬『應當應分』。

更何況,珠峰上救人絕不僅僅是錢的事。

但不管怎麼說,如今好人至少沒有『人財兩空』,相關費用得到了支付。

01

據『每日經濟新聞』報道,6月7日下午,被救的劉女士專程來到長沙,向施救者范江濤、謝如祥致謝並交流,這是下山撤離後雙方首次見面,但當時雙方在救援費用的支付上並未達成一致。

如今在凱途高山的說明中,一開始同樣表達了『謝意』——

『對公眾而言,這是一個遲到的感謝,而對凱途高山和凱途珠峰2023年登山隊隊員劉女士來說,這是一場不會結束的感激』

情況說明

而在隨後『關於責任』的說明段落中,凱途高山承認在這次事件中,『劉女士與夏爾巴的意外分離是我們工作的失誤,這個部分我們必須承擔責任』。

因此,公司與救援者和尼泊爾夏爾巴救援團隊及劉女士達成理解與共識。

本次產生的救援費用與物資應由凱途高山承擔;目前救援物資已歸還、相關經費已支付;其他事項已協調解決。

情況說明

凱途高山還對本次登山隊員和救援情況進行了說明——

情況說明

此外,凱途高山也對劉女士的為人進行了說明——此次事件中受不實流言及斷章取義者沖擊最大的劉女士是凱途的老隊員了。

她善良樂觀,與隊友相處融洽;她個性低調,溫和可愛的個性讓人印象深刻,因此隊員都親切叫她『劉劉』。

情況說明

不過,說明一出反而又引發了新一輪的輿論。

網友們表示:『姍姍來遲的聲明看不到什麼誠意』『遲到的感謝,光看這個就覺得諷刺』『這明顯是公關和解』……

網友評論

有網友表示,這一說明直接『把鍋甩給了夏爾巴』;也有網友稱,『多虧這個騷操作,不然沒有輿論估計凱途也不會出錢』。

網友評論

當然,也有網友表示,如果事實正如公司所說,被救女子拒絕支付,讓登山公司支付也算是合理,『問題到底在哪』?

底下的網友給出了解答,行為雖然合理,但正確的流程應該是自己先支付救援費用,然後再向登山公司索賠,而不是現在這樣『沒有感謝,還讓救人者陷入糾紛』。

網友評論

在筆者看來,珠峰事件輿論爆發後,劉女士沒有第一時間站出來回應,其所屬的登山服務機構凱途高山也一直『裝鴕鳥』。

如今在輿論平息了不少後才發說明,稱願意承擔救援費,但對謝范二人的損失隻字不提,確實也不夠誠意。

02

原本這件事能夠成為攀登珠峰史上的一段佳話,但誰也沒有想到整個事件竟然朝著截然相反的走向發展。

眾人救助劉女士 圖源:視頻截圖

筆者注意到,在『珠峰被救女子拒絕支付1萬美元救援費用』事件未上熱搜之前,事件的雙方當事人都是當地媒體報道的英雄人物。

兩篇報道卻也是截然不同的方向——

5月26日,《湖南日報》以《生死11小時——湖南省登山隊員范江濤、謝如祥珠峰救人始末》為題,用近半個版面的篇幅,報道了范江濤、謝如祥在登珠峰的過程中,營救了同為湖南籍登山隊員劉女士的壯舉。

株洲日報截圖

5月28日,劉女士家鄉的報紙《株洲日報》同樣用一個整版,以《她,登上了珠峰》為題,圖文並茂地介紹了劉女士攀登珠峰的情況。

株洲日報截圖

在網傳劉女士本人在朋友圈裡的文案,也是對自己登上珠峰頗為驕傲,根本沒有提及被救的事情。

網傳劉女士朋友圈

如果真如說明中所稱,劉女士『善良樂觀,個性低調,溫和可愛』,那為何『知恩圖報』這一最普通的認知,在她身上沒有看到?或許這也是網友們氣憤的原因。

網友評論

根據尼泊爾旅遊局的統計,今年攀登珠峰總人數超過1500人,已造成12人死亡,5人失蹤。

雖然兩位好心救人的登山隊員事後都表示『不後悔』,並稱『救人是比登頂更重要的事』『這是一個人性的選擇,在我心中生命高於一切』。

范江濤《左》、謝如祥《右》在完成接力救援後合影

但網友們的『氣話』也給社會以提醒:正義需要呵護,好人需要撐腰,救與不救從來不應該成為一個道德難題。

正如有評論這樣寫道:溫暖的故事,不該以一地雞毛收尾。

希望法律的健全能夠守護住人們對世道人心的期待,讓人們再一次面對選擇時,能夠仍毫不猶豫地選擇救人。

版權說明

新民周刊所有平臺稿件, 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編,或進行與新民周刊版權相關的其他行為,違者必究!