珠峰被救女子不願支付1萬美元救援費一事仍在發酵。
《每日經濟新聞》記者獲悉，6月7日下午，被救的劉女士專程來到長沙，向施救者范江濤、謝如祥致謝並交流，這是下山撤離後雙方首次見面，目前雙方均未對外披露交流的內容。
記者從多個渠道獲得的信息顯示，當時雙方在救援費用的支付上並未達成一致。
近日，在回答記者『如果事情重來一遍，你還救不救』的問題時，范江濤先是苦笑著說，『不知道，現在才知道後面有這麼多事情』。
過了一會，他低著頭壓低了聲音像是回答，又像是喃喃自語，『還是會救』
珠峰 圖片來源：視覺中國
8000米海拔之上的人性爭論之外，有幾個本源上的問題也值得思考：劉女士為何倒在珠峰登頂途中，她的向導去了哪裡？
記者了解到，劉女士是通過國內登山公司成都凱途高山戶外運動有限責任公司《以下簡稱凱途公司》報名登珠峰的項目，報名費用約為40萬元。
據揚子晚報9日報道，劉女士此前所雇傭的登山公司承認劉女士在下撤時遇險是公司方和夏爾巴向導的失誤所致，並將承擔全部救援費用。
『8000米以上不救人』
在『珠峰被救女子拒絕支付1萬美元救援費用』事件未上熱搜之前，事件的雙方當事人都是當地媒體報道的英雄人物。
湖南省登山隊成為今年從南坡登頂珠峰的中國首支省級登山隊的消息，也被廣泛傳播。
5月26日，《湖南日報》以『生死11小時——湖南省登山隊員范江濤、謝如祥珠峰救人始末』為題，用近半個版面的篇幅，報道了范江濤、謝如祥在登珠峰的過程中，營救了同為湖南籍登山隊員劉女士的壯舉。
《湖南日報》電子版截圖
5月底，《株洲日報》用一個整版，圖文並茂地介紹了劉女士攀登珠峰的情況。
短短十天後，針對劉女士拒絕支付1萬美元救援費用一事，網絡上出現了撲天蓋地的譴責和質疑聲。
既有譴責劉女士『忘恩負義』在獲救後不支付救援費用的聲音，也有質疑范謝二人並非放棄登頂，而是無法登頂才在下山途中救人，甚至是否救人的聲音。
《株洲日報》電子版截圖
6月6日上午，《每日經濟新聞》記者在長沙采訪了湖南省登山隊隊員，同時也是湖南省登山隊本次登頂珠峰的領隊范江濤。
記者與范江濤約在他家附近的一家早餐店見面。
處在風口浪尖的范江濤，看上去精神狀態還不錯，胃口也還好，早餐點了一碗面，還有自帶的三明治，另外還點了一杯咖啡。
『《面對如此洶湧的輿情》你知道我為什麼如此坦然嗎？』范江濤一邊吃著面條，一邊向記者說道，『我當時有帶一個無人機，當時就怕出現這種情況，第一時間看見她《劉女士》的時候沒有拍照，但是在給她喂完水，換完氧氣後，等她恢復的時候，我就拿出無人機來拍，當時也就怕出現現在這種情況』
范江濤說，馬路上老太太摔倒扶不扶這類的事，大家也有爭議，更何況在珠峰這樣一個特殊的地方。
『8000米以上不救人』似乎也是登山界的一個慣例。
因此在他的腦海裡，也迅速地閃現過幾個問題：在不知道被救者是什麼狀況的情況下，能不能救活也不知道，應不應該去救她，救完之後會不會發生什麼麻煩事，這些都是未知數。
因此，在面對當前質疑的時候，范江濤說自己一點也不擔心，因為質疑他的人不會知道，他在救人的一些重要時間節點，都拍攝了下來。
范江濤表示，他拍攝的視頻已經給許多相關的人看過，確認過事件的真實性。
但是目前，有關部門要求他不能再傳播這些畫面，因此他不能向記者展示上述拍攝的畫面。
范江濤和夏爾巴向導帶著劉女士下移 來源：央視新聞
『我看了手上的表，顯示救人所在的地方海拔是8450米，下來以後，我們夏爾巴的隊長說那個地方差不多是8500米』范江濤說。
夏爾巴遠足&徒步旅行社《Sherpa Expedition&Trekking Pvt.Ltd》是一家從事登山業務的企業，企業負責人拉姆·巴拉科蒂表示：
救援在珠穆朗瑪峰上並不少見，通常涉及夏爾巴人和其他經驗豐富的登山者，他們裝備精良，訓練有素，可以處理緊急情況。
但在如此高海拔的地區救人並不常見，由於缺氧和極端天氣條件，救援行動極其危險和具有挑戰性。
不過，也有登山者嘗試在高海拔地區進行救援並獲得成功的案例。
『一般來說，當登山者遇到上述情況時，登山者可能需要做出艱難的決定，例如放棄登頂嘗試或在變得太危險時放棄救援任務』
為救人放棄了十幾年的夢想
珠峰救人，本是一段可歌可泣的英雄事跡，最終因為被救當事人拒絕支付1萬美元，在網絡上引起軒然大波。
范江濤盡管講了不再提關於救援費用的事，但還是簡單闡述了事情的來龍去脈。
上周四《6月1日》，被救的劉女士與范江濤聯系，表示不支付1萬美元的救援費用，隻願意支付4000美元的費用。
范江濤說，第二天他就和謝如祥兩人一起把1萬美元通過中間人，支付給了參與救援的夏爾巴。
『發生了這個事，我當然心裡不痛快，並不是我們要這個費用，而是付給夏爾巴的』范江濤說，他也確實表達過對方連句謝謝都沒有向他們說過。
因此他在私下的群裡聊天記錄被人截圖發到了網上，才上了熱搜。
范江濤在接受《每日經濟新聞》記者采訪時則表示，他在救人的時候，想到過後面可能會出現的各種問題，因此在救人的重要節點上，他都有拍視頻，但目前不便向記者展示。
范江濤向記者展示的聊天記錄顯示，他在群聊天後面也表達了，就讓事情結束吧，不再糾結於救援費用的事。
范江濤發文
真正讓范江濤感到痛苦的是放棄了幾十年的夢想，他說，作為一名登山隊員，花費四五十萬的成本，登頂珠峰不僅是他自己的願望，還背負了許多人的重托。
內心真的是非常痛苦。
『這個夢想不會放棄，應該還是會想要登珠峰的』范江濤說，可能要過兩年吧，先攢兩年的錢，畢竟這是一項很燒錢的運動。
《每日經濟新聞》記者在范江濤的朋友圈看到，湖南登山隊本次登頂珠峰獲得了一些企業的冠名和贊助，但是他表示，這些贊助的費用，遠遠不能覆蓋個人為登山支出的成本。
這次救援事件背後，也折射出登珠峰背後的危險系數之高。
奧地利登山運營商Furtenbach Adventures負責人盧卡斯·弗滕巴赫建議，登山者必須做好準備——這意味著身體健康和技術訓練。
如果是第一次攀爬珠峰，那麼失敗甚至死亡的風險很高，海拔高度和缺氧是最大的挑戰。
如果沒有足夠的氧氣供應，在8000米以上的海拔處，人會在1~3天內死亡。
『適當的氧氣供應是安全的珠穆朗瑪峰探險的基礎，但也是昂貴的，這也是為什麼珠穆朗瑪峰探險的安全性與其價格相關的原因。
廉價的珠穆朗瑪峰探險永遠不會安全』
『消失』在報道中的登山公司
登頂珠峰絕對是全球門檻最高、花費最多的一項運動，同時也是參與人數最少的一個項目。
一個人要去登珠峰，全部費用在40萬~50萬元。
據報道，2023年登山季，尼泊爾共發放了478張登山許可證，為過去70年之最，其中中國公民申請許可證的人數最多，共有97人。
這是一個極小的運動圈子，登山隊員之間有許多人相互認識，即使不認識也可能會有一些交集。
珠峰營地 圖片來源：受訪對象此前提供
范江濤、謝如祥在珠峰救下的劉女士，曾經也是2021年湖南省登山隊選拔的隊員之一，當時范江濤還是選拔面試的評委。
但此後，劉女士並未隨同湖南省登山隊報名登頂珠峰，而是通過國內登山公司凱途公司報名了今年的登山。
《每日經濟新聞》記者采訪了一位今年同樣通過凱途公司報名登珠峰的X先生，他表示自己因為身體的原因，並未完成登頂珠峰，而是在中途下撤了，撤到尼泊爾加德滿都的時候，和劉女士吃過一次飯，感覺對方是一位懵懵懂懂的大姐。
X先生說，他和劉女士都是通過凱途公司報名登珠峰，凱途會根據報名人數，分成幾個登山組，X先生和他所在地區的隊友在一個組，劉女士在另一個組。
『凱途也是國內為數不多的戶外高山運動公司，全程都是凱途在提供服務』
雖然進入尼泊爾之後，就由當地的登山公司對接提供服務，但這其中的對接，仍然是由凱途在負責。
眾人救助劉女士 圖片來源：視頻截圖
X先生說，劉女士在登珠峰過程中，她的夏爾巴失蹤了，為什麼留下她一個人在山上？今年登山報名人數這麼多，是不是每一個登山隊員配備的夏爾巴都履行了自己的職責？這些都是非常關鍵的問題，在這個事件中，凱途公司負有重大責任。
在談到范江濤和謝如祥在登頂珠峰的時候救助了處於困境中的劉女士，X先生說這是非常難能可貴的，在8000米以上的極端環境中，沒有救援是太正常不過的事了，沒有人有義務去幫助誰，凱途那麼多隊友，為什麼沒有人去管她？
拉姆·巴拉科蒂也曾表示，在海拔8000米的地方，氧氣含量極低，天氣條件惡劣，常被稱為『死亡地帶』。
在這個海拔高度攀登非常危險，可能導致嚴重的健康問題，例如高原反應、凍傷和體溫過低。
因此，通常會建議登山者避免在該區域嘗試救援，因為這會使他們自己的生命處於危險之中，並且由於極端條件《救援》可能無法成功。
6月7日，《每日經濟新聞》記者致電凱途公司，公司方面人士表示目前不對外接受采訪，在合適的時候，會有對外的聲明。
另外，對於夏爾巴救援費用和失蹤一事，公司方面表示夏爾巴會對外做出聲明，公司不對此發聲。
據揚子晚報最新報道，知情人士透露，劉女士平時在朋友圈子裡為人很好，人緣也不錯。
劉女士幾乎花光了自己的積蓄終於圓夢登頂珠峰，卻沒成想在下撤過程遭遇了意外。
另有權威信源確認，劉女士此前所雇傭的登山公司承認劉女士在下撤時遇險是公司方和夏爾巴向導的失誤所致，並將承擔全部救援費用。
記者|於垚峰文巧編輯|文多盧祥勇 杜恒峰
校對|劉小英
｜每日經濟新聞 nbdnews原創文章｜
未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用